Números normais são aqueles em que todas as sequências de algarismos aparecem com igual frequência, e isso deve valer quando o número é escrito em qualquer base. Tais números equivalem à Biblioteca de Babel e contém, por exemplo, todas as frases (digitalizadas) proferidas pelos seres humanos no passado, presente ou futuro.
Borel provou que os números reais são, com probabilidade 1, normais. A
Acabei de ler o paper do Chaitin:
How real are real numbers? Authors: G. J. Chaitin (IBM Research) (Submitted on 18 Nov 2004 (v1), last revised 29 Nov 2004 (this version, v3)) Abstract: We discuss mathematical and physical arguments against continuity and in favor of discreteness, with particular emphasis on the ideas of Emile Borel (1871-1956).
Nao conhecia esse paradoxo, descrito no paper.
(Inspirado pelos artigos do Ariel Caticha)
Eu tenho uma listinha (incompleta) de termos que possuem uma ordem ascendente de abstração que me fazem duvidar da afirmação que a Física é materialista (no sentido clássico da palavra). Acho que o único termo que possui análogos à características clássicas como impenetrabilidade da matéria são os férmions, via Princípio de Pauli. Já os bósons, com
Eu tenho uma teoria sobre porque as metáforas científicas, especialmente as de física clássica, estão presentes do discurso jornalístico e político. Acho que essas pessoas absorveram uma linguagem vinda de Marx e Weber, mesmo que de segunda mão. E esses autores usam de forma constante termos científicos de seu tempo em seus escritos. Citando Engels (A precursor of the sciences of complexity in
Sempre tive dúvidas sobre o uso da palavra informação em Biologia. A conferir:
The transmission sense of informationC. T. Bergstrom, M. Rosvall(Submitted on 22 Oct 2008)Biologists rely heavily on the language of information, coding, and transmission that is commonplace in the field of information theory as developed by Claude Shannon, but there is open debate about whether such language is
Certa vez eu comentei com o Prof. Roland Kobërle se ele gostava de ficção científica. Ele me respondeu que na verdade "fazia ficção científica" (naquela época ele trabalhava com termodinâmica de buracos negros). Uma ótima e irônica resposta, me parece...
Don Page is a Professor of Physics at the University of Alberta in Edmonton. Growing up in Alaskan villages, he completed his high school
O post Dawkins e a Tolerância gerou cerca de 14 comentários. Como isso não é comum aqui neste blog (vocês já notaram que tento não entrar em assuntos polêmicos?), vou fazer um post 2.0 para dar um upgrade na discussão.
A questão central com que me defronto é: qual a diferença entre Positivismo 1.0
http://pt.wikipedia.org/wiki/Religião_da_Humanidade
e Secularismo 2.0?
https://
Por que meu post anterior sobre a ascenção da extrema direita na Áustria?
Bom, modéstia a parte, acho que tenho vocação para Cassandra. Isso não importa. Ninguém me escuta mesmo! Os trechos abaixo foram escritos há quase 10 anos, para o livro O Beijo de Juliana: Quatro físicos teóricos conversam sobre crianças, ciências da complexidade, biologia, política, religião e futebol... (Juliana é minha
Richard Dawkins expressou frequentemente a opinião de que, no debate entre Ciência e Religião, os fundamentalistas religiosos seriam "sinceros" (pois reconhecem que a Religião faz afirmativas ontológicas), enquanto que os religiosos moderados, por sua ênfase no conteúdo político e ético das religiões, seriam mais perniciosos e deveriam ser mais combatidos na sua "cruzada" pela Ciência.
Eu
OK, OK. Uma idéia que me ocorreu agora: usando raciocínio antrópico fraco (veja também na wiki inglesa) acho que seria possível determinar uma variação máxima Delta G compatível com vida inteligente no Universo. Necessariamente, a variação experimental precisa ficar dentro desse bound (1% segundo Freeman Dyson). Os dados da CODATA fornecem incerteza relativa de 0.15% (isso equivale a um desvio
Um paper um pouco antigo mais interessante, por Ken D. Olum:Conflict between anthropic reasoning and observation
Authors: Ken D. Olum
(Submitted on 19 Mar 2003 (v1), last revised 4 Feb 2004 (this version, v2))
Abstract: Anthropic reasoning often begins with the premise that we should expect to find ourselves typical among all intelligent observers. However, in the infinite universe predicted by
Muita gente não conhece a Estante Virtual, site de busca e compra online com mais de 1000 sebos. Clique aqui para entrar. Comprei uns livros baratinhos do Stanislaw Lem. Achei também este áudio livro com a voz do autor na Amazon. Infelizmente, está fora de estoque.
Neste paper muito interessante (e razoávelmente legível), consegui esclarecer uma dúvida que coloquei no fórum de Física da UFF:
Gravity and its Mysteries: Some Thoughts and Speculations
Authors: A. Zee
(Submitted on 14 May 2008 (v1), last revised 28 Jul 2008 (this version, v2))
Abstract: I gave a rambling talk about gravity and its many mysteries at Chen-Ning Yang's 85th Birthday
Reverberando Daniel Doro Ferrante:
Vou deixar uns vídeos excelentes, que tratam essa questão dum modo leve porém cuidadoso, com o carinho que elas merecem.
O primeiro deles é uma coleção de 8 vídeos, que capturam uma palestra dada pelo Professor Albert A. Bartlett, chamada “Population, Arithmetic, and Energy“.
O segundo, entitulado “How it all ends“, é um conjunto de 45 vídeos, um projeto do
"The purpose of Computation is insight, not numbers." Richard W. Hamming
Nessa questão, minha opinião pessoal é que a distância de Hamming entre o cientista médio e Hamming é grande...
Richard Hamming
``You and Your Research''
Transcription of the
Bell Communications Research Colloquium Seminar
7 March 1986
J. F. Kaiser
Bell Communications Research
445 South Street
Morristown, NJ 07962-1910
Mauro Copelli, Leonardo Lyra Gollo e eu estamos submetendo um paper sobre dendritos ativos no PlOS Computational Biology. Parece ser uma revista interessante. Alguns extratos de uma reflexão publicada em 2005.
“Antedisciplinary” Science
Sean R. Eddy
Citation: Eddy SR (2005) “Antedisciplinary” Science. PLoS Comput Biol 1(1): e6. doi:10.1371/journal.pcbi.0010006
“The scale and complexity of
Recebi um exemplar do livro esta semana. Destaco (claro!) a Introdução do meu irmão Renato.
Via Sérgio Simka:
Por: R$34,20
"Ilustrações da Lógica da Ciência", sem exagero, constitui um pequeno clássico da filosofia ocidental. Mas, a propósito, o que faz uma obra tornar-se um clássico? Em primeiro lugar, a originalidade das idéias nela contidas, isto é, suas inovações em relação ao tempo em
É incrível a quantidade de mitos científicos que passamos aos alunos nas salas de aula e artigos de divulgação. Esta série de posts visa contribuir para enterrar alguns deles.
O mito de hoje é sobre a origem da ciência moderna (engraçado como mitos em geral se referem às origens): você encontrará em respeitados livros de divulgação científica uma visão de que a ciência moderna se origina na
Experimento consegue "prever" decisão cerebral
da Folha de S.Paulo
As decisões atribuídas ao livre-arbítrio humano podem ser formadas inconscientemente vários segundos antes de o cérebro tomar consciência delas. Essa é a conclusão defendida por um estudo publicado no domingo (13) pela revista "Nature Neuroscience". O trabalho se baseou em um experimento no qual voluntários tiveram seus
Do NYT, By EDWARD ROTHSTEIN
Published: March 20, 2008
“Absolutely no religious rites of any kind, relating to any religious faith, should be associated with my funeral” were the instructions left by Arthur C. Clarke, who died on Wednesday at the age of 90. This may not have surprised anyone who knew that this science-fiction writer, fabulist, fantasist and deep-sea diver had long seen religion
Post da Roda da Ciência de Março (favor comentar aqui).
Parafraseando Pareto, conceber uma ética (ou uma religião) baseada na ciência é gerar um monstro, no sentido de uma "criatura bizarra", uma quimera que une partes de animais diferentes. Rubem Alves (alguém que normalmente não cito) diria que "a ciência pode ensinar como cultivar um jardim, mas não pode despertar o desejo de transformar um
Recent Comments