Blogs de Ciência

Gostaria de indicar um documentário dividido de 3 partes exibido pelo canal britânico "Channel 4" em agosto desse ano (do outro lado do Atlântico, lógico), chamado "The Genius of Charles Darwin". Ele é narrado pelo biólogo Richard Dawkins, famoso por grandes livros como Gene egoísta e Relojoeiro cego e, mas recentemente, pelo polêmico livro Deus, um delírio. Esta iniciativa deve se juntar a muitas outras no centésimo qüinquagésimo aniversário da publicação de um dos mais importantes livros não só das ciências biológicas, mas de toda a história, o grande Origem das espécies.Lembro que ainda não está disponível o documentário com legendas em português, mas o inglês do Dawkins está bem tranquilo de entender.Parte 1 - Life, Darwin & EverythingParte 2 - The Fifth ApeParte 3 - God Strikes Back

RichardDawkins.net foi banido na Turquia. De acordo com as notícias que circulam já um pouco por toda a parte, incluindo o próprio site de Dawkins e que tiveram origem num canal de televisão da Turquia, a ordem de tribunal terá sido emitida após queixas apresentadas por advogados de um autor Criacionista. Pelo que pude saber as queixas resumem-se a conflitos ideológicos e religiosos. Dawkins é um famoso defensor de Darwin e da teoria da evolução.Não me parece que tenha sido um passo dado na direcção da Europa. De qualquer modo estou convencido que esta situação ainda vai ser alterada. Para quem tiver curiosidade, Richard Dawkins tambem defende que o aquecimento global é antropogénico. Vai mesmo ao ponto de aconselhar ver o documentário de Al Gore sobre o assunto.

Richard Dawkins gastou todo um livro tentando convencer os leitores de que a visão científica do mundo não é incompatível com a visão, por assim dizer, artística. O livro se chama “Desvendando o Arcoíris”, creio ser uma tentativa do autor de desmistificar as tais guerras culturais e pertence à fase em que ele era um excelente divulgador científico e ainda não se tornara pregador. Dawkins argumenta que a beleza vislumbrada por um cientista  ao desvendar algum aspecto do funcionamento do universo poderia encantar também artistas que se esforçassem um mínimo em sanar sua propalada iliterácia científica. Sinceramente, não vejo por que Ciência e Estética não se possam combinar ou por que entender e ver cientificamente o mundo tire algum encanto do mesmo. Pelo contrário. Esta aparente incompatibilidade é desmentida pelas obras de artistas de ficção científica como Arthur C. Clarke, Dan Simmons e Kurt Vonnegut; pelos ótimos escritos de Bráulio Tavares; pela excelente prosa de Charles Darwin, tanto no Origem das Espécies quanto em alguns livros menos conhecidos, como The Formation of Vegetable Mould; e antes que me esqueça, nos brilhantes ensaios de Stephen J. Gould na Natural History. Mas onde vi ...

O texto abaixo não é meu, mas é um texto muito interessante e eu acredito que tenha tudo a ver com este blog!!!! Is Science a Religion? – A Ciência é uma Religião? por Richard Dawkins A Humanist of the Year de 1996 fez esta pergunta em um discurso aceitado com honra da Associação Humanista Americana É moda descrever como “apocalípticas” as ameaças à humanidade apresentadas pelo vírus da AIDS, doença da vaca louca, e muitas outras, mas eu acho que um caso pode ser feito de que a fé é um dos maiores males do mundo, comparável à varíola, mas mais difícil de extirpar. A fé, sendo uma crença que não é baseada em evidência, é o principal vício de qualquer religião. E quem, olhando para o Noroeste da Irlanda ou o oriente médio, pode ter certeza que o vírus cerebral da fé não é excessivamente perigoso? Uma das histórias contadas para os jovens homens-bombas suicidas muçulmanos é que se tornar um mártir é o caminho mais rápido para o paraíso - e não apenas um paraíso comum, mas uma parte especial do paraíso onde eles receberão sua recompensa especial de 72 noivas virgens. Isso parece para mim que nossa melhor esperança seria ...

Até ao século XIX prevaleceram as ideias fixistas, segundo as quais as espécies são imutáveis, surgindo por geração espontânea ou por um acto criador (criacionismo).Ao contrário do fixismo, as ideias transformistas contestam esta visão estática do mundo, sugerindo que as espécies sofrem modificações ao longo do tempo.Os trabalhos desenvolvidos no âmbito da geologia, em especial a paleontologia, com o estudo dos fósseis, foram os primeiros a porem em causa o fixismo, abrindo caminho para o aparecimento de ideias evolucionistas.De acordo com Lamarck (1809), cujas ideias evolucionistas viriam a ser conhecidas por lamarckismo, as mudanças ambientais determinam nos seres vivos a necessidade de estes se adaptarem de forma a poderem sobreviver em novos contextos ambientais. O ambiente é assim responsável pelo início do processo de evolução, cujos mecanismos se encontram enunciados na lei do uso e do desuso e na lei da transmissão dos caracteres adquiridos.Para Darwin, a selecção natural é o processo que permite a evolução das espécies, sendo o ambiente o agente desse processo, determinando quais são os seres que sobrevivem e os que são eliminados num dado momento, pelo facto de estarem mais ou menos aptos para enfrentar situações específicas. Apesar ...

"Nós somos máquinas de sobrevivência, mas «nós» não se restringe só às pessoas. Aplica-se a todos os animais, plantas, bactérias e vírus. O número total de máquinas de sobrevivência na Terra é muito difícil de contar e até mesmo o número total das espécies é desconhecido. Tomando-se apenas os insectos, o número de espécies actuais tem sido estimado em cerca de 3 milhões e o número de insectos individuais pode atingir l milhão de biliões.Os diferentes tipos de máquinas de sobrevivência apresentam grande variação externa e dos seus órgãos internos.Um polvo não se parece nada com um rato e ambos diferem bastante de um carvalho. No entanto, na sua química fundamental são bastante semelhantes e, em particular, os replicadores que comportam, os genes, são basicamente o mesmo tipo de moléculas em todos — da bactéria ao elefante e a nós, humanos.Somos todos máquinas de sobrevivência para o mesmo tipo de replicador — as moléculas chamadas ADN —, mas existem muitas maneiras diferentes de ganhar a vida no mundo e os replicadores construíram uma vasta gama de máquinas para as explorar.Um macaco é uma máquina que preserva os genes em cima das árvores, um ...

Agora que as aulas terminaram, o serviço não lectivo, esse contínua, procuro ocupar algum do meu tempo livre com a família e divertindo-me com uma das actividades que mais gosto: Ler!Ler e descobrir esta cidade linda que não sendo minha, no fundo não o deixa de ser, e o Porto cidade é uma cidade linda e acolhedora. E nestes meus tempos, uma explanada na Foz, onde existe um parque para crianças, onde estou com a família e posso por a leitura em dia. Aproveitar o sol que banha aqueles granitos e gnaisses antigos quanto a evolução dos seres vivos. Não podia haver melhor cenário.O que leio? A teoria do gene egoísta é a teoria de Darwin aplicada de um modo que não foi escolhido por Darwin, mas cuja aptidão, seria prontamente reconhecida por ele e o encan­taria de imediato. Trata-se, na realidade, de um desenvolvimento lógico do neodarwinismo ortodoxo, mas expresso sob a forma de uma nova imagem; em vez de focar o organismo individualizado, apresenta a perspectiva da natureza do ponto de vista do gene. É uma ...

Admito, só este ano começei a ler Richard Dawkins. E este tem sido um prazer na leitura do que é o Neodarwinismo e porque Darwin é um "super-herói" das Ciências Naturais. Dizia-me um colega de trabalho que para ele "Darwin era um herói". Sem dúvida que o é. E Richard Dawkins não só o defende com destrói os argumentos de todos aqueles que colocam em causa a evolução ou que mesmo aceitando parte dela, não vão às últimas consequências da evolução.Não me lembro de ter lido nenhum livro ou texto que fosse tão claro na defesa do evolucionismo." A selecção natural é o relojoeiro cego, cego porque não antevê, não planeia as consequências, não tem um objectivo em vista. No entanto, os resultados da selecção natural impressionam-nos irresistivelmente pela sua aparência de concepção como se houvesse um relojoeiro cego, dão-nos a ilusão de concepção e planeamento. O objectivo deste livro é resolver este paradoxo de forma a satisfazer o leitor..."A selecção natural é tudo menos casual. Aqui continua a deitar por terra muitos dos argumentos clamando contra a improbabilidade do aparecimento de seres vivos tão complexos ...

Nascem muitos mais organismos do que os que podem possivelmente sobreviver e reproduzir-se; os organismos trazem consigo diferenças hereditárias; aqueles que triunfarem na luta pela sobrevivência e na reprodução serão diferentes dos que não forem bem sucedidos, e o seu sucesso será (em média) resultante das diferenças; os organismos que forem bem sucedidos transmitirão as suas características aos descendentes, enquanto os organismos mal sucedidos o não farão; portanto, haverá um processo permanente de eliminação ou selecção de organismos com características adaptativas; e havendo tempo suficiente, isso conduzirá ao desabrochar completo da evolução.A mão e o olho são sem dúvida adaptáveis, mas não se tornaram assim através de qualquer Intervenção Divina especial.Na Sua criação do mundo vivo, na Sua criação dos planetas, Deus trabalha por meio de processos de leis naturais ininterruptas (Visão de Charles Darwin).

O Dr. Robert Darwin não estava satisfeito. O seu filho mais novo, Charles, tinha abandonado a Universidade de Edimburgo e o estudo da medicina, trocando-a pela Universidade de Cambridge e a possibilidade de se tornar pastor anglicano.Ora, em Agosto de 1831, o rapaz propunha um adiamento de alguns anos antes de receber as ordens religiosas, a fim de poder embarcar no navio HMS Beagle da Armada Inglesa, numa viagem à América do Sul, como uma espécie de acompanhante não assalariado do capitão.Com relutância, Robert concordou em que a viagem fosse avante, mas apenas se Charles conseguisse obter a aprovação independente de alguém respeitado pela família Darwin. Charles Darwin obteve efectivamente essa aprovação - a do seu tio Josh, filho de Josiah Wedgwood, ceramista e amigo de Erasmus Darwin. E foi assim que o jovem Darwin passou os anos entre 1831 e 1836 numa viagem que acabou por ser uma circum-navegação, experiência que olevou a tornar-se evolucionista.Para ser justo com Robert Darwin, existiam boas razões para a sua consternação. Já o seu filho mais velho, Erasmus, tinha vindo a estabelecer ao longo da vida um padrão de inactividade, preferindo ...

Charles Darwin iniciou a sua carreira científica como geólogo, impulsionado pelo artigo então recentemente publicado Principies of Geology, no qual Charles Lyell argumentava que todos osprocessos de formação montanhosa, de formação dos continentes e afins, são o resultado final de causas que se processam lentamente, mas cujo efeito é duradouro.Isto levou Darwin a interessar-se pela biogeografia, o estudo da distribuição geográfica das plantas e dos animais - um elemento-chave para a compreensão de formações geológicas do passado.Assim direccionado, estava naturalmente intrigado com as estranhas distribuições dos organismos no Arquipélago das Galápagos que o seu navio visitou em 1835. Por que seriam as aves e os répteis semelhantes, mas diferentes, de ilha para ilha, especialmente quando membros de uma espécie podiam estender-se por toda a América do Sul?Logo após o regresso do jovem Darwin a Inglaterra, o taxonomista de aves John Gould convenceu-o de que estas diferenças resultavam, de facto, em espécies diferentes, embora semelhantes. E desta forma, não vislumbrando outra opção razoável, Darwin deslizou para o evolucionismo. Concluiu que os animais tinham, originalmente, chegado às Ilhas Galápagos vindos do continente e, uma vez ali, tinham-se ...

Decompondo a natureza física do arco-íris Por: Jhonathan Diego Nascimento de Jesus Richard Dawkins é um dos mais proeminentes divulgadores da ciência atual. Em “Desvendando o Arco-íris” (Editora Companhia das Letras, 2002, R$ 54,50), ele esbanja elegância e erudição. É válido lembrar que esse livro foge um pouco ao conteúdo apresentado nos demais livros publicados pelo autor. Encontramos uma obra mais densa e de cunho filosófico mais amplo. No entanto não falta seu bom humor característico nem mesmo sua exaltação a teoria da evolução através do processo de seleção natural, que mostra que Dawkins é mais darwiniano que o próprio Darwin. O livro é bem completo, mas merecem destaques pontos como a desmistificação da ciência como algo desprovido de poesia. Talvez seu grande embate seja mostrar aos leitores que a ciência pode apresentar as mais belas manifestações, contrariando a visão de grande parte dos poetas que vêem na ciência, um ...