Blogs de Ciência

Da coluna "WhatsNew" do físico Bob Park da Universidade de Maryland, EUA, de sábado passado transcrevemos a notícia/comentário intitulada SHOENBORNS FOLLY: THERE’S A GAP IN HIS THINKING:"Many scientists think of the modern Catholic Church as enlightened on the question of evolution, but that’s because they compare it to the intelligent design movement. A conference at the Vatican this week provided a little reality therapy. The first talk was by Cardinal Shoenborn who wrote a 2005 NY Times op-ed backing intelligent design. This week’s meeting was closed to the press but John Abelson, quoted in yesterday’s Science, said Schoenborn believes God did his stuff during gaps in the fossil record. When another fossil is found in the gap, of course, it creates two gaps."Bob Park

Regressa o humor científico de David Marçal, tal como apareceu no "Inimigo Público":Segundo os criacionistas Darwin não propôs a teoria da evolução, apenas tomava notas para não se perder.De acordo com a nova corrente criacionista, a famosa árvore da vida de Darwin não representa as relações evolutivas entre as espécies, que descendem umas das outras a partir de um antepassado comum, mas sim a dificuldade do cientista em memorizar caminhos. São apenas notas com cruzamentos e bifurcações, desde a sua casa até à dos sogros, à do capitão Fitzroy e ao porto onde está ancorado o Beagle. Também a maternidade (já que Darwin teve dez filhos) era um ponto importante.Em cima, página do bloco de notas de Darwin rabiscada em 1837, que segundo os evolucionistas representa o conceito de evolução das espécies a partir de um antepassado comum.Em cima, interpretação criacionista da árvore da vidade Darwin. A base do tronco não é a origem da vida (o antepassado comum), mas sim a origem das caminhadas de Darwin (a sua própria casa).David Marçal

A Helena leu o "Expresso" desta semana e trouxe aqui a interessante entrevista a Marçal Grilo. Eu. que também li o mesmo semanário, quero trazer aqui dois depoimentos de dois padres que foram publicados em caixa junto do não menos interessante artigo "Ensino ignora evolução", de Vergílio Azevedo.O padre Luís Archer, doutorado em Genética Molecular e ex-presidente do Conselho Nacional para as Ciências da Vida, afirma que "não há incompatibilidade nenhuma entre a religião e a ciência porque a primeira porquê e a segunda o como" (em itálico vai a citação do entrevistado). Ora eu, que estou de acordo com a primeira parte, não posso estar com a segunda, uma vez que a ciência não tem que ser meramente descritiva: é também e em larga medida explicativa.Por outro lado, o padre Manuel Morujão, porta-voz da Conferência Episcopal portuguesa, afirma que "o verdadeiro debate não se situa entre criacionismo e evolucionismo, mas sim entre fixismo e evolucionismo, como se falava até Darwin, e continua em aberto. E a pergunta que se coloca é: Terá Deus criado o Universo de modo evolucionista ou fixista (havendo apenas a multiplicação de indivíduos dentro da mesma espécie fixa, desde ...

Ainda a propósito do tempo da Razão, mais concretamente em relação à guerra à ciência em curso nos Estados Unidos, vale a pena recordar o livro «Speak Out Against the New Right» editado por Herbert F. Vetter (Boston: Beacon Press, 1982).O livro contou com a colaboração de notáveis de várias áreas, mas importa referir as contribuições de Carl Sagan e Stephen Jay Gould. Há mais de um quarto de século, os dois grandes divulgadores de ciência manifestaram a sua preocupação com o ataque à ciência efectuado pelos criacionistas, então disfarçando religião com a capa de criacionismo científico.Sagan escreveu então:One trend is illustrated by the recent request by the Reagan administration in the United States to cut essentially to zero all of the budget of the National Science Foundation devoted to science education, particularly in keeping science teachers up-to-date. That is clearly eating the seed-corn. The budgetary savings are trivial, the potential damage enormous. (...)In many such areas, but especially in the last, you can find today a kind of resurgent know-nothingism, a reactionary response to the findings of human beings objectively addressing the ...

A mensagem deste vídeo promocional do Center for Inquiry (CFI) em que figuram Steven Pinker, Daniel Dennett, Susan Jacoby, Ann Druyan, Laurence M. Krauss, Damon Linker, E.O. Wilson, Jennifer Michael Hecht, Richard Dawkins, e Paul Kurtz, é muito simples: promover o uso da razão em todas áreas do pensamento humano.Citando o CFI:The methods and values of scientific thinking have expanded our knowledge about life and our place in the universe. This modern knowledge—based on experience and evidence—has brought enormous benefit to humanity, yet many people still choose to rely on ancient texts and beliefs to guide their lives and their nations.The Center for Inquiry exists to change this situation. We are here to promote the scientific outlook, to expand the methods and values of science into all areas of human endeavor.We invite you to learn more about the ways we are using education, outreach, and activism to advance reason and human values around the world. Then, if these values are as important to you as they are to us, we ask you to join CFI.Let your ...

De facto, e ao contrário do que foi noticiado por alguns jornais e alguns sítios, a Igreja Anglicana não pediu desculpas pela sua oposição a Charles Darwin. O que aconteceu (ver aqui artigo no "International Harald Tribune" de 16 de Setembro) foi que o reverendo Malcolm Brown, ministro daquela Igreja e responsável pelo Serviços de Relações Públicas, escreveu um artigo num sítio da Igreja, primeiro de uma série relativa ao ano Darwin que se aproxima, sugerindo que aquela Igreja, da qual Darwin foi membro (chegou mesmo a estudar para pastor), devia pedir desculpas. Mas um porta-voz daquela Igreja já esclareceu entretanto que aquela era apenas a posição do autor e não a posição oficial da instituição.A propósito, aproveito para lembrar (ver aqui post da Palmira) que Michael Weiss, biólogo e pastor da Igreja Anglicana, foi há pouc os dias afastado da direcção do Departamento de Educação da Royal Society (a academia de ciências britânica) por ter tomado uma posição que podia ser interpretada como uma defesa da discussão do criacionismo nas escolas a par com a teoria da evolução. De facto, como biólogo ele sabe bem - e disse-o - ...

Na última terça-feira, 16 de setembro de 2008, o Vaticano anunciou que a teoria da evolução é compatível com a bíblia. Toda notícia que envolve o Vaticano e a Ciência sempre causa comoção geral, e não foi diferente desta vez. Choveram post’s em blogs, comentários inflamados em comunidades de redes sociais e etc, etc, etc… O curioso é que de tudo o que se falou, poucos lembraram que em 1950 o Papa Pio XII já não tratava a teoria evolutiva com repulsa, assim como o Papa pop João Paulo II. Qual é exatamente a novidade no pronunciamento atual então? Sinceramente, eu não sei dizer. Vaticano. Clique para ampliar. Na verdade, acredito que exista um grande equívoco no que se compreende publicamente do relacionamento do Vaticano com a Ciência. Há um certo exagero com a velha (e provavelmente falsa) dicotomia entre fé e ciência. A verdade é que a igreja nunca foi necessariamente contra o desenvolvimento científico. Com efeito, o Vaticano possuí sua própria academia de ciência. Os pesquisadores brasileiros Crodowaldo Pavan e Carlos Chagas Filho já foram membros bastante ativos desta academia. As brigas entre o Vaticano e cientistas ocorreram ...

Michael Reiss foi o professor de Educação de Ciência do Instituto de Educação da Universidade de Londres escolhido há um ano pela Royal Society para dirigir o seu departamento de Educação. Mas o reverendo Reiss é igualmente um ministro da Igreja Anglicana e os seus dois papeis parecem ter entrado em conflito a semana passada quando se pronunciou sobre o papel dos criacionismos nas salas de aulas no Festival de Ciência da British Association na Universidade de Liverpool. Embora não advogando o ensino do criacionismo a par da evolução, as declarações de Reiss, que considera que o «criacionismo é melhor visto pelos professores de ciência como uma mundivisão e não como uma concepçao errada», eram no mínimo passíveis de muitas confusões que seriam certamente aproveitadas por criacionistas de todos os flavours.Alguns excertos ajudam a perceber porquê:«For example, the excellent book Science, Evolution, and Creationism published by the US National Academy of Sciences and Institute of Medicine, asserts: "The ideas offered by intelligent design creationists are not the products of scientific reasoning. Discussing these ideas in science classes would not be appropriate given their lack of scientific support."I agree with the first sentence but ...

A EA Games lançou a algumas semanas o jogo Spore. Criado pelo gênio dos games Will Wright, a proposta em Spore é simular o desenvolvimento da vida na Terra. você começa com uma criatura unicelular, vai se desenvolvendo e evoluindo até finalmente sair do mar, iniciar uma comunidade tribal e por aí vai, até à conquista do espaço. Eu já venho brincando com o Spore a alguns dias e confirmo, o jogo e bastante viciante e divertido. Eu gostaria de dizer que “curiosamente o jogo levantou algumasquestões polêmicas”, não fosse o caso de eu já ter antecipado o problema. Qualquer coisa que esbarre em questões polêmicas como a teoria evolutiva, gera posições extremistas de ambos os lados. Spore. Clique para ampliar. O Carlos e o Rafael já escreveram ótimos textos sobre o tema em seus blogs no Lablogatórios. Aparentemente alguns criacionistas reclamam que o jogo segue uma linha evolutiva. Os evolucionistas reclamam que o jogo segue uma linha de Design Inteligente. Eu reclamo dizendo que este povo leva a vida muito a sério. Curiosamente em 1993, quando os video-games ainda estavam nos 16bits, a Enix lançou um jogo para Super-Nintendo chamado ...

Ainda a propósito de Sarah Palin: O jornal "New York Times" de 9 de Setembro publicou um extenso anúncio da iniciativa "Em Defesa da Ciência", com excertos de uma declaração que foi assinada por mais de duas mil pessoas, principalmente cientistas e professores de ciência (entre os quais 14 Prémios Nobel e 100 membros da Academia Nacional das Ciências):Traduzo o início. O resto pode ser lido aqui."Hoje, nos Estados Unidos, a ciência, como ciência, está sob um ataque como nunca foi visto.Os sinais estão por todo o lado. Os ataques chegam a um ritmo acelerado, e incluem frequentes intervenções por forças poderosas, dentro e fora da administração Bush, que parecem muito dispostas a negar todas as verdades científicas, perturbar investigações científicas, bloquear o progresso científico, minar a educação científica, e sacrificar a própria integridade do processo científico - todas procurando concretizar a sua agenda política particular. E hoje esta agenda política dominante está profundamente aliada e entrelaçada com uma agenda ideológica extremista (e extremamente anti-científica) apresentada por poderosas forças religiosas fundamentalistas vulgarmente conhecidas por direita religiosa. Estes fundamentalistas detêm hoje uma ampla influência e representação nas principais instituições do ...

A questão do criacionismo, que aqui tem sido muito discutida, está bem longe de estar morta e enterrada. Acaba mesmo de entrar na campanha presidencial dos Estados Unidos. Acontece que a candidata do Partido Republicano à vice-presidência americana, Sarah Palin, na sua campanha para o governo do Alaska, defendeu que o criacionismo devia ser ensinado nas escolas em paralelo com a teoria da evolução. Uma das vantagens da Internet é que toda a informação fica facilmente acessível a todos. Um jornal de Anchorage, o "Anchorage Daily News", deu em 27 de Outubro de 2006 a notícia, que pode ser lida aqui . Se ela ganha é provável que cresçam as ideias criacionistas não só nos Estados Unidos como no mundo...

Tom Willis, da associação «oximorónica»* Creation Science Association of Mid-America, detém uma considerável influência política como confirmado pelo facto de em 1999 ter sido um dos responsáveis pela alteração dos curricula escolares - banindo o ensino da evolução - no estado do Kansas.Ou seja, o referido senhor não é simplesmente mais um alucinado irrelevante que ulula contra os «arrogantes» evolucionistas: há quem siga o que diz nos bastidores do poder político norte-americano, pelo menos no Kansas. O devoto cristão já tinha afirmado que os que consideram que a coisa que dá pelo nome de criacionismo (anti-)científico é uma imbecilidade sem nada a ver com ciência deveriam ser expulsos violentamente ou pelo menos ser-lhes retirado o direito de voto, entre outras coisas :The arrogance displayed by the evolutionist class is totally unwarrented. The facts warrent the violent expulsion of all evolutionists from civilized society. I am quite serious that their danger to society is so great that, in a sane society, they would be, at a minimum, denied a vote in the administration of the society, as well as any job where ...

Um dos aspectos mais importantes de um livro que já recomendei várias vezes, Sobre a Liberdade, de Mill, é chamar a atenção para a importância de refutar publicamente ideias falsas:"Por pouco disposta que esteja uma pessoa que tem uma opinião forte a admitir a possibilidade de que a sua opinião seja falsa, tem de ser tocada pela consideração de que por mais verdadeira que seja, se não for frequentemente discutida por inteiro e sem medos, será mantida como um dogma morto, e não como uma verdade viva.""Há um grupo de pessoas (...) que acham suficiente que alguém concorde com aquilo que consideram verdadeiro, sem duvidar, ainda que não tenha qualquer conhecimento dos fundamentos da opinião, e não pudesse fazer uma defesa sustentável dessa posição contra as mais superficiais objecções. A partir do momento em que o seu credo lhes foi ensinado por uma autoridade, pensam naturalmente que não resulta qualquer bem — e até resultará algum mal — de se permitir que seja questionado. Onde a sua influência prevalece, tornam praticamente impossível que a opinião dominante seja rejeitada de modo sábio e ponderado, embora possa, ainda assim, ser rejeitada de modo precipitado e ignorante; porque impedir ...

Dentre os muitos temas controversos sobre evolução, a questão dos elos perdidos é certamente um dos mais comuns. Mesmo Darwin levantou essa questão e, pensando bem, ela é aparentemente lógica. Se as espécies evoluem uma das outras, e este processo é gradual, é de se esperar que se encontrem fosseis de espécies que estão “no meio do caminho”. O problema é que o “meio do caminho” não é tão simples de se compreender. É preciso entender primeiramente que a evolução é um processo contínuo e, como muitos processos contínuos, ela não tem um “fim”. Ou seja, todas as espécies atuais estão em constante mudança, muito embora o processo seja lento demais para podermos perceber seus efeitos. Isso basicamente significa que toda espécie viva é, de certa forma, uma espécie transicional.Mas podemos nos perguntar afinal, qual a história das espécies atuais? Como elas chegaram ao estágio em que se encontram? A única maneira de responder estas perguntar é olhando para o registro fóssil . Algumas espécies em particular tiveram suas histórias bem catalogadas, com uma porção de fosseis que indicam seus possíveis ancestrais evolutivos. No caso das baleias, por exemplo, foi possível estabelecer uma espécie de escala ...

Vale a pena ler a recensão de Marc Kaufman à biografia de Giordano Bruno, a publicar este mês, da autoria de Ingrid D. Rowland, com o título Giordano Bruno: Philosopher & Heretic (Farrar Straus Giroux).Bruno foi condenado por heresia pela Inquisição, tendo sido queimado vivo. Crime? Ideias, em parte inspiradas pelos atomistas gregos, que nunca foram queimados vivos por elas. Que ideias? Que o universo é infinito no espaço e no tempo, que há outros planetas que poderão ter vida como na Terra, que Deus é imanente ao próprio universo. Eram estas ideias assim tão perigosas? Não, a questão era meramente política: a Igreja Católica queria afirmar o seu controlo sobre a sociedade. Bruno não era menos honestamente crente do que as bestas que o condenaram, e era muito provavelmente mais.Entre outras razões, o caso de Bruno é interessante por causa do paralelo com o debate actual sobre o criacionismo. Não acredito que os criacionistas estão realmente interessados em ideias; penso que fazem do criacionismo um cavalo de Tróia político, apenas, como a Igreja Católica fez com Bruno. E é particularmente risível que o Steven Fuller, um sociólogo que dá ...

Vale a pena ler esta recensão de Sahotra Sarkar do livro Science vs. Religion? Intelligent Design and the Problem of Evolution, de Steve Fuller, um polémico sociólogo da ciência.

Mais um importante livro sobre Evolução. Aliás é o primeiro de três, da responsabilidade de Biólogos da Universidade de Lisboa, com o apoio da Fundação para a Ciência e a Tecnologia e Fundação Calouste Gulbenkian. Este facto é importante para dar à obra em causa um apoio de mero resumo de textos publicados pelos autores e sem alguma validade científica. O que se fala no livro é de Ciência. Fala-se de Biologia e de Ciência.Nada em Biologia faz sentido excepto à luz da evolução. (T. Dobzhansky, 1973).A conhecida afirmação em epígrafe é, na nossa perspectiva, válida para a prática científica da Biologia, sendo igualmente válido afirmar-se que nada no ensino da Biologia faz sentido excepto à luz da evolução. É assim que começa a Introdução. E esta é tão importante para quem ama as ciências da Terra e da Vida que eu não pude deixar de transcrever na totalidade. Depois de lerem, vão compreender o porquê!"Nada em Biologia faz sentido excepto à luz da evolução. (T. Dobzhansky, 1973)A conhecida afirmação em epígrafe é, na nossa perspectiva, válida para a prática científica da Biologia, sendo igualmente válido ...

No Brasil as discussões entre evolucionismo e criacionismo não chegam a ser muito relevantes. Temos um movimento criacionista isolado e em geral decentralizado. Na verdade o Brasil conta com a Sociedade Criacionista Brasileira (SCB). A primeira vez que ouvi falar da SCB foi através de um amigo que participou de uma série de palestras que promovem o criacionismo. Depois disso só tive notícias da SCB em uma pequena discussão que tive o prazer de acompanhar. Na ocasião um aluno do curso de extensão em Divulgação Científica da USP apresentava a idéia de um site que trataria das controvérsias entre o design inteligente e evolução. Sua apresentação foi interrompida por uma aluna do mesmo curso, que começou a advogar em favor do criacionismo e acabou comentando que a SCB possui linhas de pesquisas sérias a respeito do criacionismo. Confesso que achei graça. Não conseguia conceber o que seria uma linha de pesquisa séria a respeito do criacionismo. Em todo caso resolvi que talvez estivesse sendo preconceituoso demais. Pesquisei um pouco sobre a SCB e, por fim, acabei enviando-lhes um email perguntando sobre as tais linhas de pesquisa. Segue abaixo a resposta que eles me deram: "Informamos-lhe ...

Harun Yahya ou Adnan Oktar, o autor do tijolo criacionista enviado ao Paulo e a milhares de outros cientistas e professores um pouco por todo o mundo, para além das barbaridades que debita destaca-se pela virulência com que persegue todos os que se atrevem a denunciar os completos disparates da sua prosa (e pensamento).Nomeadamente desde 1998 que Oktar e a sua seita atacam e ameaçam académicos turcos que ensinam evolucionismo nas suas aulas e conseguiu bloquear o Wordpress e o Google Groups na Turquia, para além de ter censurado uma série de sites de notícias deste país.Talvez a situação melhore ligeiramente agora que Adnan Otkar foi condenado a três anos de prisão por «ter criado uma organização ilegal para benefício pessoal». A acusação resulta de um julgamento anterior (arquivado) no qual Oktar era acusado de «usar ameaças para benefício pessoal e criar uma organização com o intuito de cometer crimes».A organização em causa é o Bilim Arastirma Vakfi, BAV, ou Fundação para a Investigação Científica, um grupo fundamentalista designado em ...

Yoko Ono, a viúva de John Lennon, Julian e Sean Ono Lennon processaram os produtores do documentário «Expelled: No intelligence allowed», pelo uso abusivo da canção «Imagine», que passa sem autorização na mega-produção criacionista enquanto se veêm imagens de Stalin e soldados a marchar na China comunista. De igual forma, a banda «The Killers» explica que não estar nada contente com o uso pelos criacionistas - a quem pediram que retirassem a sua canção «All these Things That I Have Done» do filme, depois de perceberem que tinham sido engandos por estes.Se somarmos a isto o facto de a XVIVO ter igualmente processado os produtores pelo plágio da sua animação «A vida íntima de uma célula», dir-se-ia que a estratégia de marketing seguida pelos criacionistas parece assentar em antagonizar tudo e todos de forma a poderem carpir que as reacções à sua desonestidade (a todos os níveis) são «perseguição».Felizmente não houve grande adesão do público norte-americano a este monte de dislates, apesar das tentativas de suborno às escolas e às igrejas pagando-lhes até 10 000 ou 1000 dólares respectivamente para que levassem ...

Aqueles que nos trouxeram a Skeptic, o Skeptoid - o podacast semanal que desmistifica pseudo ciências sortidas - e blogs de divulgação de ciência como o Bad Astronomy ou o NeuroLogica, estão a preparar um episódio piloto para uma série em que o cepticismo é o mote.Há uns dias fui entrevistada para o programa «A Voz do Cidadão», o programa do provedor do telespectador da RTP, sobre a existência de rubricas ou programas sobre astrologia na televisão pública (claro que a resposta foi um rotundo não) e que tipo de programas considerava serem de serviço público. Para além de para mim uma série como esta ser de facto serviço público, partilho a opinião de PZ Myers sobre o nicho de mercado que poderá abrir às televisões, para além claro de ser um oásis nas programações habituais das televisões - americanas como portuguesas!E por falar em PZ Myers, este informa-nos que a saga Expelled continua do outro lado do Atlântico. São especialmente notáveis os dois artigos (absolutamente imperdíveis) na Scientific American, uma denúncia de violação de direitos de autor e, ...

Parece um plano pré-concebido (design inteligente?). Eles vão buscando espaço nas instituições de ensino superior em nome da pluralidade. Foi assim em 2007 na UFSCar e na Unicamp e no início de 2008 no lamentável simpósio "Criacionismo e Mídia" na UNASP quando a ministra Marina Silva declarou em vídeo sua convicção em relação ao criacionismo. Agora eles voltam, dessa vez na Universidade Prebiteriana Mackenzie em São Paulo. Está programado para 8 a 10 de abril próximos o I Simpósio Internacional Darwinismo Hoje. Adoro a profusão de eventos "internacionais" no Brasil nos quais um participante é uruguaio, paraguaio ou americano. Isso não faz do simpósio um evento de relevância internacional.O título poderia sugerir que ocorrerá um debate sobre os caminhos da Origem das Espécies ou da Teoria da Evolução. Nada disso. Trata-se de mais uma tentativa de dar ao criacionismo e ao design inteligente (que seguem dogmas a priori e não o método científico e portanto não são ciências) o status científico e colocá-los no mesmo patamar que a Teoria da Evolução.Cada vez que isso acontece a ciência sai perdendo. Não pode haver debate entre cientistas e criacionistas ou adeptos do ...

Excerto da entrevista sob falsos pretextos a PZ Myers, escolhido pelos produtores de Expelled para mostrar quão malvados são os evolucionistas.Chegou às páginas do New York Times a expulsão de PZ Myers do teatro onde iria decorrer a apresentação do filme Expelled - que ainda está numa versão «em bruto», provavelmente por uma questão de direitos de autor, não só da música como da animação «Inner Life of a Cell» («A vida íntima de uma célula»), por uma qualquer razão bizarra, um hit entre criacionistas.De facto, nas páginas de ciência da edição de hoje do periódico norte-americano, Cornelia Dean diverte-se apresentando ao público o hilariante episódio e as ainda mais hilariantes desculpas de Mark Mathis, o produtor do filme que marcou presença no Hall of America para a exibição do seu pedaço de lixo populista e mentiroso.Mark Mathis afirmou à jornalista que embora tivesse reconhecido Dawkins o deixara assistir ao filme porque ele se tinha portado honoravelmente (?) e era um convidado no seu país que tinha realizado uma longa viagem de propósito para ver o Expelled. Na realidade, como a jornalista indica, Dawkins deslocou-se ao Minnesota para participar na ...

Richard Dawkins à porta do cinema onde viu Expelled.Começa hoje em Minneapolis, no Minnesota, a American Atheist Conference 2008 em que Richard Dawkins será um dos oradores. PZ Myers, o biólogo que mantém o meu blog de ciência favorito, o Pharyngula, convidou Dawkins para assistirem ontem à noite a uma premiére do zénite da desonestidade intelectual dos criacionistas, o filme Expelled.Myers, a família, Richard Dawkins e os membros da Dawkins Foundation estavam na fila para o teatro quando Myers foi reconhecido e ... foi expulso, isto é, foi impedido sob ordens explícitas dos produtores de assistir ao filme. A ironia máxima é que embora tenham expulsado PZ Myers, um dos cientistas americanos mais vocais a denunciar as imbecilidades criacionistas, Dawkins assistiu ao filme para o qual foi ludibriado a colaborar (assim como PZ Myers).Acho divertidissimo que aqueles que investiram milhões de dólares para denunciar a «expulsão» de Deus e de todos os «esforçados» criacionistas das aulas de biologia em escolas públicas se achem no direito a expulsar de um teatro um dos «actores» que enganaram descaradamente para figurar no filme. Mas claro, este ...

Um artigo com esse nome foi publicado por Hélio Schwartsman na coluna Pensata da Folha Online. Ela faz referência a seu artigo anterior chamado Ciência sob ataque, que aborda o avanço do criacionismo no Brasil. Os dois são leitura obrigatória para quem se importa com a cultura científica e educação para a ciência. É um prazer encontrar material de tão alta qualidade num órgão da grande imprensa. Como sou um eterno otimista, espero que a mensagem se espalhe e ajude a fazer a diferença.

Era novembro de 2007. Abro meu e-mail como todo dia e encontro uma mensagem com o cartaz ao lado dirigida a toda a Comissão Central de Graduação da Unicamp, da qual faço parte como convidado. O cartaz chama a atenção por vários motivos:1. Tem uma foto do palestrante, prática mais comum nas palestras de auto-ajuda do que em eventos acadêmicos.2. O sujeito da foto usa uma gravata, acessório pouco comum nos meios acadêmicos.3. O logotipo da Unicamp aparece junto com o de uma certa Reasons to Believe. um nome estranho para uma instituição acadêmica.4. A legenda da foto atesta que o personagem de gravata é "Fazale Rana, Ph.D., vice-presidente da Reasons to Believe". Será uma empresa?5. Entendo que o cartaz convoca para duas palestras, ambas de voltadas para difundir as idéias do Intelligent Design, ou Projeto Inteligente, uma das novas roupagens do velho criacionismo, a doutrina que propõe que a evolução só pode ter acontecido por obra de um desígnio superior.Envio mensagens para colegas para saber mais. Ninguém da alta administração da universidade, inclusive o diretor da Faculdade de Ciências Médicas onde ocorrerá uma das palestras ...

Este artigo acabei de ler no Jornal da Ciência da SBPC e senti-me na obrigação de aqui reproduzi-lo. Para se ver em que pé se encontra a educação básica brasileira e quão ameaçados estão o estado e a educação laicos no Brasil. Leiam. “Um grito de alerta!: De criacionismo, educação e liberdade, artigo de Marcos Cesar Danhoni Neves “Devemos lutar para que o Estado laico se imponha” Marcos Cesar Danhoni Neves é professor titular da Universidade Estadual de Maringá e secretário regional da SBPC-PR. Artigo enviado pelo autor ao “JC e-mail”: Hoje vou despir-me de meu papel de Secretário Regional da SBPC-Paraná para falar só como pai preocupado com a educação no país e, especialmente, com a educação de minhas filhas num Estado que necessariamente deveria ser laico em sua essência. Tenho duas meninas, uma de dez e outra de dois anos. A de dez encontra-se atualmente na 5ª. série do Ensino Fundamental, e eu e minha mulher, como fazemos todos os anos, procuramos nos inteirar sobre os professores e sobre os materiais didáticos (livros, inclusive) que serão utilizados na escola. Em relação à escola, minha filha a tem freqüentado por oito anos. A razão da escolha foi a estrutura, o corpo docente, a qualidade ...

Um artigo de revisão sobre as mitocôndrias estava aceito na revista científica Proteomics. Essa revista, como todas as revistas científicas sérias, só publica artigos que foram revisados e recomendados para publicação por outros cientistas (o que se chama em inglês de peer review, uma tradução aceita em português mas um pouco estranha é revisão por pares). O nome do artigo era ainda mais estranho: "Mitochondria, the missing link between body and soul: Proteomic prospective evidence" ("Mitocôndrias, o elo perdido entre corpo e alma: Evidência prospectiva proteômica"). Proteômica é a parte da ciência que estuda as proteínas nos seres vivos. O surpreendente nesse artigo era que perdida por entre as 23 páginas de texto estava a seguinta afirmação: "Mais logicamente, os pontos que mostram a proteômica sobrepondo-se entre diferentes formas de vida são interpretados de forma mais verossímil como um resultado de uma impressão digital comum única iniciada por um poderoso criador do que fiando-se em uma única célula que, de forma duvidosa, teria originado todas as demais formas de vida".Pela primeira vez uma revista prestigiosa publicaria um artigo científico com uma afirmação abertamente criacionista. O artigo chamou a atenção do blog científico ...

Henry Rollins é um artista norte americano multifacetado que é conhecido pelo seu envolvimento em causas políticas e sociais. Neste vídeo, que descobri via Pharyngula, Rollins fala sobre evolução no seu estilo inconfundível.Existem mais ligações curiosas entre evolução e música alternativa. Greg Graffin, vocalista dos Bad Religion, outra banda punk emblemática, licenciou-se em Antropologia e Geologia pela Universidade da Califórnia e doutorou-se em Cornell com a tese «Monism, Atheism & The Naturalist World View Perspectives From Evolutionary Biology». Actualmente lecciona Ciência da Vida na UCLA (Universidade da Califórnia em Los Angeles).

Maria Osmarina Marina Silva de Sousa Vaz de Lima, mais conhecida por Marina Silva, é a ministra do Meio Ambiente do país cujo acordo ortográfico com Portugal se discute no De Rerum Natura. Marina Silva é igualmente missionária da igreja adventista Assembleia de Deus desde 2004 e, na altura em que a análise dos últimos dados por satélite revelou uma aceleração no ritmo de destruição da Amazónia, revelou que os problemas ambientais com que o mundo se debate se devem ao facto de a humanidade, nomeadamente os que professam as restantes confissões cristãs, não a emularem na leitura da Bíblia como um manual de ecologia.Segundo a revista Época, certamente para a auxiliar na interpretação ecológica da Bíblia, «Na gestão de Marina, ela contratou o pastor Roberto Firmo Vieira, da Assembléia de Deus, como consultor do ministério, por intermédio de um contrato mantido com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). Segundo o site Eco, Vieira usa a estrutura do ministério para cultos, alguns com a presença da ministra».Claro que o pequeno pormenor de o Brasil ser, supostamente, um estado laico é um detalhe de ...