Você deve pensar como uma coisinha tão pequena e brilhante que está sobre as nossas cabeças pode gerar tanta luz e calor, fazendo a gente acordar pela manhã (tristeza isso!), bronzear, fritar ovo no chão de Cuiabá e nos faz morrer de tanto calor, coisas básicas que o nosso sol faz.
O Sol possui um volume 1.300.000 (1 Milhão e 300 mill vezes) maior que a Terra, este volume é ocupado principalmente por hidrogênio (H), que é cerca de 92% do volume da grande estrela, hélio (He) 7% e 1% de uma mistureba de ferro (Fe), níquel (Ni), oxigênio (O) e dentre muitos outros elementos.
Mas como ele consegue produzir tudo isso, luz e calor? Isso é devido à fusão dos núcleos dos gases de hidrogênio que formam o hélio. A fusão nuclear é a junção de dois ou mais núcleos atômicos para formar outro núcleo de maior número atômico e energia, ela requer muita energia para começar e quando iniciada libera muito mais energia do que consumiu.
Os gases de hidrogênio (deutério e o trítio, isótopos do hidrogênio) se chocam e formam o hélio e uma partícula atômica chamada de nêutron. Como há uma pequena perda de massa no meio do processo, ela se torna uma quantidade de energia enorme e juntando com a alta temperatura do sol no núcleo, que é aproximadamente 15,7 x 106 K (Kelvin), ela continua o processo de fusão dos gases de hidrogênio formando o hélio até acabar a sua matéria-prima.
Curiosidades!!!
- A luz do sol demora aproximadamente 8 minutos e 18 segundos para chegar à Terra.
- Ele é classificado na classe espectral como G2V: G2 significa que a estrela possui a temperatura de superfície de aproximadamente de 5.800 K, que dá uma cor branca para o astro e V indica que sua energia é gerada pela fusão nuclear.
- A cor do sol é branca, mas enxergamos amarelo devido ao nosso céu que faz a dispersão dos raios solares na atmosfera (é famosa refração).
- A massa solar 332.900 x a massa da Terra, equivalente 1,98 x 1030 Kg.
- Em cerca de cinco bilhões de anos o hidrogênio no núcleo solar esgotará, parando de ocorrer a fusão nuclear.
Continue a ler Artemisinina em perspectiva
O enunciado proposto por Simone de Beauvoir -- "Ninguém nasce mulher: torna-se mulher" -- provocou um deslocamento da naturalização da condição feminina construída nos séculos XVIII e XIX e abriu um leque de possibilidades para pensar "o que o sujeito pode se tornar, sendo (também)mulher". O efeito social provocado pelas mulheres na luta por seus direitos introduziu a necessidade de pensar sua história. A partir daí, incorporou-se no horizonte do trabalho reflexivo o efeito histórico da relativização da 'essencialização' do feminino. Na medida em que foi sendo tecida uma história coletiva, puderam-se reconstruir histórias individuais e reinventar projetos para o futuro.
A mulher e o Ser Feminino colocam-se diante do masculino como um mistério. Tentativas exaustivas existiram para saber tanto o que representa a mulher para o mundo masculino, quanto o que a mulher deseja. O homem, tomando a si próprio como referência, jamais chegará nem perto de descobrir. Tirando a voz da mulher e sua possibilidade de construção responsável de si, muito menos.
Como uma mulher poderia dizer o que deseja se grande parte do que ela deseja foi engendrada nela a partir de um universo que apenas lhe tange e não a abriga como sujeito? Confundimos as referências das mulheres, impondo-nos a nossa referência, e exigimos que elas se expliquem.
Claro é que o homem não pode se definir afastado e isolado da mulher, assim como pouco provável seria a mulher conseguir isso de forma isolada. Se ambos dividem o mesmo espaço em uma relação recíproca, a simbólica não pode ser unilateral, com pena de um dos lados perder sua própria identidade e ser chamado de confuso e/ misterioso. Triste isso, mesmo que adquira um ar romântico.
Uma grande dívida da Filosofia foi tomar o referencial de quem a fazia para construir o estatuto ontológico do ser humano. Essa dívida, espero, pode ser paga a partir da inserção cada vez mais crescente das mulheres nesse campo. Mas é preciso que elas possam, sobretudo, problematizar essa questão e terem sob suas perspectivas a arbitrariedade que é considerar a questão da sexualidade como mero acidente na construção ontológica.
Mas como fariam isso se é ainda a sociedade falocêntrica que determina os interesses de pesquisa para a manutenção do status quo?…
Continue a ler O Mistério Feminino…Sacada genial de Luis Brudna em sua palestra sobre a relação entre a astronomia e a química!
Continue a ler “entender a ciência dobra a beleza de uma flor”
João Magueijo não resistiu ao fascínio que Majorana lhe desperta há quase duas décadas. "Tem-me acompanhado durante toda a minha carreira científica como uma sombra que não consigo afastar, lembrando-me sempre da sua história", conta o físico português, 42 anos, a trabalhar no Imperial College, em Londres, e que começou a ser falado em todo o mundo desde que, há uma década, questionou um dos pilares da teoria da relatividade de Einstein. "Não fiquei apenas interessado em saber o que lhe aconteceu, fiquei agarrado à questão: "O que o levou a desaparecer?"Esta é pois a história verídica de um físico teórico em busca de outro físico teórico. Ler o resto da notícia. (Retirado do Público, 11 de Março de 2010)
