Devido ao artigo publicado na revista Psique e seguindo os passos de meus amigos e parceiros Marco Antônio, Isabella e José Henrique, fui convidado a participar do programa Webdivã, transmitido via internet pelo site www.alltv.com.br. Os temas escolhidos pela produção do programa serão baseados nos posts deste blog "Meu genoma, minha privacidade" e/ou "Dez mandamentos contra o câncer e a modernidade" .Por ser ao vivo, o programa permite interação do público através de um chat. Fiquem a vontade para participar.Quando: sexta dia 22/2/08, às 20hsOnde: www.alltv.com.br
Dia 14 de fevereiro, dia de São Valentino. O dia dos namorados em países de língua inglesa. Esta data já era comemorada desde épocas pré-católicas, quando se comemorava o deus Eros e festas de fertilidade. A igreja aproveitou e pegou carona no tema pagão da festa.História aparte, dê um destes cartões para o seu cientista do coração."Eu naturalmente seleciono você""Tenho uma queda por você""Nós temos uma ótima química"Fonte: Ironic Sans
É do país mais beberrão do mundo que vem este estudo bombástico: o consumo de bebida alcoólica dos pesquisadores está relacionado com a quantidade e qualidade da sua produção científica. Quanto mais doses um pesquisador bebe por semana, menor será sua produção.Este estudo foi realizado na República Tcheca talvez não por coincidência, afinal este é o país com maior consumo de cerveja do mundo. São 156,9 litros de cerveja por pessoa num ano.Claro que não devemos ser alarmistas. O estudo é pequeno, foi realizado somente em um país, com pesquisadores de apenas um tema (evolução, ecologia e comportamento de aves). Mas ao comparar pesquisadores de diferentes regiões da Republica Tcheca, a famosa Bohemia, mais beberrona (200 litros por pessoa no ano), e a Moravia, mais moderada (35 litros), houve diferença significativa na produção destes pesquisadores.Em estudos com estas abordagens sempre temos que ter cautela na interpretação. A bebida tem diferentes significados em cada cultura. Também o consumo é realizado de diferentes maneiras, pode ser um ato social ou solitário, pode ser bem ou mal visto pela sociedade. Assim também a ciência é realizada ...
Finalmente os ufólogos de todo o mundo têm o que queriam, uma confirmação da NASA com relação a rostos na superfície de Marte. Por muito tempo houve uma briga com relação a fotos de uma montanha que lembrava um rosto humanóide. Mas vista de outros ângulos a figura não lembrava mais um rosto.A imagem mostrada agora é incontestável prova de uma inteligência superior em solo marciano. Afinal, já conheciam os emoticons do MSN!Fonte da imagem: G1O rosto para os humanos é muito importante, e mais importante é reconhecer as expressões de um rosto com quem se conversa, para saber se está dizendo a verdade ou mentindo. Assim, nós desenvolvemos uma habilidade fantástica de reconhecer rostos e expressões, mesmo em coisas que não são rostos. Qualquer borrão com pontos aleatórios vai conter algo que nos lembre um rosto. Sempre veremos mais rostos do que patos ou qualquer outra forma. Faça o teste olhando para um pedaço de granito bem ...
Nasce mais uma lenda urbana. Nada novo na verdade, pois em se tratando de microondas as lendas são inúmeras, e se dependesse delas os microondas estariam banidos da face da terra. Este email que recebi, e em busca na internet percebi que muita gente pelo mundo recebeu, fala sobre os riscos em aquecer comida em recipientes plásticos ou congelar água em garrafas plásticas. Essas ações liberariam dioxinas que seriam prejudiciais e poderiam gerar câncer. O email apesar de ser bem feito, com fotos ilustrativas, não passa de uma bravata alarmista. Dioxinas estão ainda sendo estudadas. Seus efeitos parecem ocorrer apenas em grandes quantidades, quando plástico é queimado. As embalagens especiais para microondas são normalmente certificadas por agências de saúde, sendo que a quantidade liberada é muito pequena e segura. É o que diz a Associação Brasileira de Câncer e o dr. Rolf Halden do Hospital Jonhs Hopkins, hospital este que é citado no email como fonte do alarme contra as dioxinas. Uma coisa que me chamou atenção foi que no email, quando é citada a fonte do alarme (uma entrevista de 2 minutos com ...
Um motivo inusitado me levou ao cinema esta semana. Não que eu não vá ao cinema regularmente, apenas o motivo desta vez foi diferente. O filme "Eu Sou a Lenda" com Will Smith é um bom filme de entretenimento. Divertido, ele abusa de uma fantasia recorrente nas pessoas: e se somente eu sobrasse no mundo? Eu prometo não contar o final nem muitos detalhes do filme, apenas algumas coisas que aparecem bem no começo. O que se revela logo no inicio do filme é justamente o meu motivo especial. Uma entrevista com uma cientista falando que usando um vírus modificado foram capazes de curar o câncer. A metáfora usada é até bem feliz: imagine que o seu corpo é uma estrada, e um vírus um carro muito veloz com um motorista muito mau. Agora imagine que substituímos o motorista mau por um policial. Bom, isto não é pura ficção. Aliás, é com isso que eu trabalho no dia-a-dia. Trocando quem está por trás da direção do vírus. O que nós fazemos é trocar alguns pedaços do DNA do vírus por outros que podem matar as células de ...
Essa é para os ratos de laboratório. Afinal, diga-me como é a geladeira do teu laboratório e eu te direi quão rígido teu laboratório é.Aqui estão alguns diagramas das geladeiras mais comuns no mercado da pesquisa mundial.Quem não encontrar algo que seja similar em sua geladeira que atire o primeiro tubo de ensaio!fonte: PhDComics - site de quadrinhos sobre pós-graduandosfonte: Evolgen - ganhador do prêmio de melhor postagem cômica em blogs de ciência de 2007
Aqui vai o site interessantíssimo da Biblioteca Britânica, com destaque para a parte que possibilita folhear os livros virtualmente. De DaVinci a Alice no País da Maravilhas original.Ligue o som e ouça explicações sobre o livro escolhido enquanto o folheia.British Library - Turning the Pages
Vários são os problemas associados à bebida, e todos nós conhecemos muitos destes efeitos. Mas sempre podemos nos surpreender. Veja esta imagem vinculada no site do "British Medical Journal":Sim, isto é uma tampinha de cerveja no esôfago do cidadão, que ao comemorar a vitória de seu time, tomou cerveja na taça da vitória e acabou tendo uma desagradável surpresa. Parece que a espumante seria a opção mais segura nestas festas de fim de ano, pela dimensão da rolha que impediria a ingestão. Mas cuidado com aquele arame de segurança que envolve essas rolhas. Talvez a melhor opção seja realmente não passar muito do ponto.Boas Festas
Do G1, em São Paulo“Às vezes, até os médicos se enganam”, dizem os pesquisadores ingleses Rachel C. Vreeman e Aaron E. Carroll em artigo publicado neste fim de semana no "British Medical Journal", na Inglaterra. Segundo o estudo, muitos dos médicos sabem que precisam atualizar seu conhecimento com freqüência, mas acabam não questionando algumas crenças populares relacionadas à saúde.Os principais mitos são:As pessoas devem beber pelo menos oito copos de água por dia“Não existe nenhuma evidencia médica para sugerir essa quantidade específica”, diz o artigo. Segundo os pesquisadores, o mito pode ter surgido em 1945, depois que o Conselho de Nutrição da Inglaterra passou a recomendar oito copos de "fluidos" por dia. A diferença é que esses fluidos incluíam frutas, vegetais, café, leite e outros líquidos. O estudo lembra que o excesso de água pode ser perigoso.Apenas 10% do cérebro é usadoNormalmente creditada de forma errônea a Albert Einstein, a crença provavelmente surgiu no início do século 20, quando as pessoas queriam incentivar a população a atingir todo seu potencial. Mas ela está longe da verdade segundo estudos recentes. Pesquisas que analisam imagens do cérebro e o metabolismo ...
- Do blog PharyngulaNa última edição da revista americana Mad há uma relação de fim de ano com as 20 pessoas, eventos ou coisas mais idiotas de 2007. Olha só qual é a #14.Na imagem lê-se: "Finalmente há prova cabal de que a teoria da evolução está errada! Para provar que a inteligência do homem não evoluiu em todas essas eras vejam estes imbecis com cérebro de Cro-magnon que abriram recentemente o Criation Museum, em Petersburg, Kentucky. O museu não só afronta a ciência como a ignora por completo! É o único lugar no mundo onde se pode ver um homem cavalgando um dinossauro - exceto, é claro, em um episódio dos Flintstones."A piada dos Flintstones se refere ao fato de que os homens nunca chegaram perto de um dinossauro, pois estes já haviam se extinguido muito tempo antes do primeiro do gênero Homo.Mas este museu não é o único lugar em que se pode ver humanos montando dinossauros. Aqui no RNAm também! Veja estas imagens achadas por um amigo e que realmente me intrigam. Quem teria feito isso e por quê?...
17/12/2007 - 08h18Japoneses criam "superfibra" de bicho-da-seda com gene de aranhada BBC BrasilCientistas japoneses conseguiram implantar genes da aranha em bichos-da-seda para a criação de uma fibra duas vezes mais resistente que a seda comum --e que será usada na fabricação de meias especiais.O novo produto, desenvolvido pelos pesquisadores da Universidade Shinshu, da província japonesa de Nagano, foi apresentado como sendo ultra-resistente. A fibra produzida pelo bicho-da-seda geneticamente alterado é composta de cerca de 10% de seda de aranha e 90% da seda que a larva produz para criar seu casulo.A fabricante de meias japonesa Okamoto é uma das patrocinadoras da pesquisa e planeja usar a nova fibra na fabricação de meias mais fortes e mais elásticas.Pois é, não sou mulher, portanto não sei se vale mesmo a pena alterar geneticamente um organismo para ter meias indestrutíveis.
Acabou de entrar no ar uma empresa de serviços online para solteiros que querem achas seus companheiros ideais. Mas este site, ao contrário dos milhares que já existem nesta área, vem com uma idéia nova. Agrupar as pessoas pelo DNA.Um fato da teoria evolutiva é que a diversidade propicia evolução. Principalmente se a diversidade for do sistema imune. Portanto quanto mais diferente entre si for o sistema imune dos pais, uma criança vai ter uma defesa maior a infecções, um maior repertório para responder a microorganismos.Se esta informação estivesse só no DNA não conseguiríamos escolher as pessoas com sistema imune diferente do nosso, e a coisa seria aleatória. Mas alguns estudos têm mostrado que preferimos o odor natural de pessoas que têm o sistema imune mais diferente do nosso. Ou seja, os humanos usam o faro para ajudar na decisão de escolha de parceiro.Foi apostando nisto que o idealizador do site de encontros montou seu negócio. Por 1.995 dólares você recebe um kit para coletar células raspadas de sua boca e enviar para um laboratório que seqüenciará essas regiões de diversidade do sistema imune, conhecidas como MHC. Claro que ...
Evolução no tribunal: Documentários on-lineNuma pequena e pacata cidade dos EUA, uma controvérsia de proporções imensas tomou forma. A briga pelo ensino de conceitos de fundo religioso misturado com a evolução nas aulas de biologia. Em escolas públicas o ensino de religião é proíbido, mas religiosos encobriram o tradicional criacionismo (que afirma que Deus criou o homem e o mundo como são) com uma teoria mais adequada aos padrões científicos atuais, o famoso Desenho Inteligente ou "inteligent design". Essa briga foi a julgamnto e toda esta história é contada de maneira muito adequada por um documentário on-line da TV pública americana: Judgment Day - Intelligent Design on TrialVale muito a pena. Mas pena também que não está em português.Outro documentário online bem bacana e interativo é o Becoming Human. Este é só sobre evolução humana e é bem completo.Assim não tem desculpa, se não tiver nada passando na TV, ligue o seu computador e assita!
Clichês CientíficosEste é mais para os que trabalham com ciência, mas talvez você se lembre de alguma aula de física.Clássicos como: "...imagine uma massa perfeitamente esférica e sem atrito..."Science Cliches: what are your favorites?
Deu na Nature - Arte de insetoÉ isso ae, um cara pinta as patinhas dos insetos e solta os bichinhos pela tela.Usando a resposta dos insetos para a luz ou para o toque, Steven R. Kutcher, o primata desta relação de simbiose artística, conduz parte da obra. O resto fica por conta das baratas, grilos, moscas ou borboletas.Claro que só podia ser um biólogo com mestrado em entomologia (estudo de insetos)... Além disso ele treina insetos também para o cinema! Foi ele quem treinou a aranha do filme "Homem Aranha" que morde o Peter Parker.Como se treina insetos? Usando hormônios, comida, iluminação, etc...Artigo da NatureA Galeria de Arte de Steven R. Kutcher e seus insetos<
Ouvi dizer que uma pesquisa feita pela Folha indicou as carreiras em ascensão no Brasil. Qual não foi minha surpresa ao perceber que Ciências Biológicas foi citada!Ciências biológicas compreenderia Biologia, Medicina, Ciências agrarias, Engenharia Florestal, etc... Provavelmente todas estas estão inclusas, porque só a boa e velha biologia não consegue segurar essa pressão. Afinal desde os anos da minha graduação, começada em 2000, a biologia é a "ciência do futuro". O problema é que este futuro nunca chega. Os biólogos que estão sendo absorvidos pelo mercado são os que trabalham com Estudos de Impacto Ambiental na sua maioria. De resto sobram duas opções para o recém-formado: dar aulas ou pós-graduação. Aulas não têm brotado como nos foi prometido pelo mercado. E a pós-graduação se torna uma opção para poucos que conseguem entrar em boas faculdades que possuam centros de pesquisa. Mesmo estes poucos pós-graduandos têm poucas garantias de absorção pelo mercado. Uma barreira que parece intransponível é a do final do doutorado. O que fazer depois? Realmente há pesquisa de ponta sendo realizada no país, mas há empresas de ponta para empregar este conhecimento e esta mão-de-obra extremamente especializada? O ...
"Por Washington Castilhos, do Rio de JaneiroAgência FAPESP–(...)Esses são alguns dos alertas do relatório Alimentos, Nutrição, Atividade Física e Prevenção do Câncer: uma perspectiva global, lançado há duas semanas pelo Fundo Mundial para Pesquisas de Câncer e apresentado no 2º Congresso Internacional de Controle do Câncer, que terminou nesta quarta-feira (28/11), no Rio de Janeiro.As recomendações do Fundo Mundial para Pesquisas de Câncer para prevenção da doença são:Mantenha-se o mais magro possível, sem ficar abaixo do peso.Mantenha-se fisicamente ativo, por pelo menos 30 minutos todos os dias.Evite bebidas açucaradas e limite o consumo de alimentos de alto valor calórico.Coma mais alimentos de origem vegetal, como hortaliças, frutas, cereais e grãos integrais.Limite o consumo de carnes vermelhas e evite carnes processadas.Se for consumir bebidas alcoólicas, limite-as a duas doses ao dia se for homem e a uma dose se for mulher.Limite o consumo de alimentos salgados e de comidas industrializadas com sal.Não use suplementos alimentares para se proteger contra o câncer.Lembre sempre: não fume.Amamente as crianças até os seis meses. (...)"Parece que nada de novo aparece nesta lista. Nada que já não tenha sido ...
Parece que resolveu-se este problema da experimentação animal no Rio de Janeiro de uma forma simples: constatando que não havia problema! Alguém talvez desavisado da importância do assunto esqueceu de grampear na papelada os anexos que diziam que a proibição vale EXCETO para fins científicos! Então melhor esquecer o fato, águas passadas. Mas se tudo não passou de um mal-entendido, como interpretar as ações do vereador Cavalcanti, preponente do projeto de lei, que já uma outra vez tentou proibir o uso de animais em pesquisa? E as alegações de sua mulher, chefe de seu gabinete e ex-secretária de Proteção e Defesa dos Animais Maria Lúcia Frota: "A nossa plataforma política é a defesa dos direitos dos animais, que devem ser tratados como sujeitos de direito e não apenas como coisas. A intenção da lei foi abranger qualquer tipo de maus-tratos contra esses seres. Pesquisas com animais estão obsoletas e podem ser substituídas por outros recursos"?
Claro que por trabalhar com ciência achei um absurdo a proibição no Rio de Janeiro do uso de animais em experimentos. A alegação de que há outros meios de se pesquisar sem o uso de animais não tem fundamento. Modelos de computador estão muito, mas muito longe de serem úteis em testes de drogas. Além disto, acho que seria uma inversão ética muito grande querer testar drogas ou procedimentos diretamente em humanos. E olha que esta que não parece tão absurda para alguns defensores dos direitos animais. Agora uma outra inquietação me incomoda, não como cientista, mas como cidadão. Qual a diferença entre o sacrifício dos animais de experimentação e os animais de criação pecuária?Nas suas condições de criaturas não se pode diferenciar um do outro, e há quem diga até que nem nós humanos podemos nos diferenciar muito desta condição, mas para algum damos a liberdade, e para outros a pena de morte. Os preponentes da lei parecem estar certos do sofrimento dos camundongos de laboratório, mas será que eles sabem do que se passa também no âmago de um boi no matadouro?Longe de mim, carnívoro que sou, querer o fim também ...
Desculpe a redundância de assunto, mas peço que não me culpe. Culpe sim as agências de notícias nacionais e mundiais. Mais uma reportagem com informações incompletas, sem link para fontes, e fontes que mesmo com eforço não pude achar.'Nariz artificial' permitirá encontrar tumores cancerososE desta vez percebi que quase todos os sites de notícias mais importantes (globo, uol, terra, folha) simplesmente recortaram e colaram a notícia de uma fonte (EFE), que a copiou de outra fonte (Yedioth Ahronoth, site de notícias israelense no qual não achei a referida reportagem).Será que só eu fiquei curioso em saber o COMO do funcionamento do tal aparelho, ou é o tipo de informação que não poderia faltar nesta notícia?
Não precisa ser nenhum biólogo ou médico oncologista para sentir um leve incômodo com o titulo da reportagem da folha online desta semana: Tequila diminui risco de câncer. Assim que li percebi que tinha algo estranho nisso. Fico imaginando o que levaria um pesquisador a jogar tequila nas plaquinhas de células ou a dar de beber a seus camundongos. Indo a fundo, percebi que a folha simplesmente repassou a informação de outra agência de notícias, a ANSA. Esta, por sua vez, cita um artigo de uma tal Associação Americana de Química, que com certa dificuldade fui descobrir que se trata da American Chemical Society. Claro que ao ler o artigo original descubro que os pesquisadores usaram apenas o extrato da Agave, planta da qual se faz a tequila (e a relação do trabalho com a tequila termina aqui), para utilizar como carregador de medicamentos e fazer com que estes passem pela acidez do estômago.Vários são os problemas que podemos encontrar nesta reportagem e que estão muito presentes nesse tipo de notícia online: - bom, o título é uma pérola, reflete o erro da informação ...
Estamos cada vez mais perto de um dos sonhos da medicina: a medicina personalizada. A idéia é simples, conhecer cada pessoa, sua fisiologia, psicologia e genoma, e prevenir ou tratar cada um de acordo com as suas características especificas. Afinal somos diferentes uns dos outros, temos resistências diferentes a doenças e respondemos de maneiras diferentes aos tratamentos. Os seqüenciamentos pessoais de genoma terão um papel essencial nessa nova medicina. Hoje em dia ainda é demorado e caro fazer seqüenciamento de um genoma inteiro, mas a perspectiva de isso vir a ficar mais fácil é clara. Recentemente um grupo anunciou o seqüenciamento de dois cromossomos de um indivíduo. O líder do grupo, que teve seus cromossomos 23 seqüenciados descobriu algumas coisas interessantes com isso: a seqüência de seu gene ABCC11 indica que ele tem tendência a ter cera de ouvido úmida ao invés de seca; uma repetição de quatro seqüências antes de seu gene MAOA indica um comportamento social normal, já que a presença de apenas três dessas seqüências ocorre em muitas pessoas com comportamento anti-social. Também algumas informações preocupantes foram descobertas. O seu gene APOE está associado a maior ...
É com grande satisfação que informo que um artigo baseado em um post deste blog foi publicado. A revista PSIQUE se interessou pelo post "Genoma do homem de neandertal, e daí?" e pediu um artigo ampliado desenvolvendo o tema. O resultado é o artigo "Humano demasiado humano" publicado na edição 21 da revista Psique, neste mês de setembro. Esta pode ser encontrada numa banca de jornal perto de você.
Não é difícil aceitar que nossos cérebros produzam nossos pensamentos. E que diferenças entre cérebros possam gerar as diferenças de pensamento de um indivíduo para outro. Mas difícil é aceitar essa idéia no dia-a-dia, aceitar que os nossos pensamentos são estruturados, e que seguem padrões e tendências neurofisiológicas. Talvez por isso uma notícia recente tenha causado espanto. Descobriu-se que pessoas classificadas politicamente como liberais ou conservadoras se mostram diferentes nas respostas a estímulos. Um teste simples foi feito. Primeiro um questionário classifica se o indivíduo é liberal ou conservador; um teste de resposta "go\don´t go"(vai\não-vai) é aplicado e consiste em observar a aparição das letras M e W numa tela. Sempre que aparecer um M o indivíduo aperta uma tecla. Mas às vezes aparece um W e a tecla não deve ser apertada. Como 80% das vezes é um M que aparece e como o W se parece muito com a outra letra, a tendência é acabar apertando o botão quando o W aparece. O resultado foi o seguinte: os liberais erraram menos, o que indica que respondem melhor a este teste. ...
"A diferença entre humanos e chimpanzés é de apenas 1%!". Este é um dos dados mais usado pelos evolucionistas em discussões, pois nele está implícita a base da biologia evolucionista: que todos os seres vivos são aparentados e que nem o Homo sapiens escapa desta família. Prova disto seria a proximidade genética com outras espécies de animais, como o chimpanzé por exemplo. Mesmo num artigo anterior, neste mesmo blog ("Genoma do Homem de Neandertal. E daí?"), foi citada a tal diferença de 1 % para chimpanzés e 0,5% para o Homo neanderthalensis. O problema é que a coisa não é tão simples assim. 1% de que? Esta porcentagem, que ficou famosa em 1975, foi confirmada recentemente com o seqüenciamento do genoma do chimpanzé. Mas percebeu-se que este 1% (1,23% na verdade) se refere apenas a substituições de bases, ou seja, troca das moléculas que formam a seqüência do DNA. Trocar um A (adenosina) por um G (guanina), por exemplo. Mas os pesquisadores perceberam que estes 1,23% não levavam em conta trechos inteiros inseridos ou excluídos nos genomas. Levando isto em conta a porcentagem da diferença sobe para 3%. Analisando ainda as diferenças nos números de cópias de genes das ...
Recent Comments