Blogs de Ciência

Mais imagens aqui.

Characterization of radioactive wastes at nuclear weapons sites can reduce fissile material uncertainties necessary for deep nuclear arms reductions while serving to protect the human environment. In this regard, a preliminary estimate based on waste characterization data indicates that from 1944 to 2009 about 12.7 metric tons of plutonium was discarded at U.S. nuclear weapon production facilities. This is more than three times than the U.S. Department of Energy’s (DOE) last official estimate of waste losses (3.4 tons) made in 1996. Of the 12.7 tons, about:

. 2.7 tons in high-level radioactive wastes are stored as liquids in tanks and as granulated material in bins on the sites of former U.S. military reprocessing plants;

.7.9 tons are in solid waste, which DOE plans to dispose at the Waste Isolation Pilot Project (WIPP) a geological repository in New Mexico for transuranic wastes. About half is already emplaced; and

.2.1 tons are in solid and liquid wastes buried in soil prior to 1970 or held up in facilities at several DOE sites. The DOE considers most of this plutonium to be permanently disposed.

Fonte: JN, 1 de Setembro
As barragens que o Governo pretende ver construídas deverão agravar ainda mais o problema da erosão da costa portuguesa, na medida em que retêm os sedimentos
Acosta portuguesa está em sério risco. Todos o sabemos. E quase todos agimos como se nada estivesse a acontecer. O trabalho que o "Jornal de Notícias" publicou ao longo de mais de 40 dias não podia ser mais elucidativo. O problema não se circunscreve a uma região, é transversal, de Caminha a Vila Real de Santo António.
E, embora se reconheça que a situação mudou alguma coisa nos últimos anos, devido a uma maior vigilância e censura social, continua a haver tentativas de persistir no erro. Alveirinho Dias, professor da Universidade do Algarve, dizia, ao JN, que o fundamental para preservar o futuro é aprender com os erros do passado. Nem todos, enfim, aprendem. Há poucos anos, em plena Área de Paisagem Protegida do Litoral de Esposende, agora designada Parque Natural do Litoral Norte, a promoção de um empreendimento de luxo, na fustigada praia de Pedrinhas, convidava: more com o mar a seus pés. Não podiam ser mais reais. E os exemplo repetem-se.
O próprio Estado tem contribuído e continua a favorecer o agravamento do problema: todos os anos injecta milhões de euros em obras que nada resolvem, muitas vezes apenas pioram a situação. Também o Programa Nacional de Barragens - prevê a construção de 10 novos empreendimentos - , para além das dúvidas que subsistem em relação à sua necessidade em termos de produção de energia, virá com certeza agravar mais o problema. As barragens, como se sabe, retêm a areia, não a deixando chegar ao mar. Podem argumentar: a energia hídrica é verde (algo controverso), por isso as barragens ajudam a combater as alterações climáticas. Essas mesmas alterações climáticas que, com a subida do nível do mar, tanto têm ajudado ao encolher da costa portuguesa.
Não basta argumentar: é necessário agir, inverter procedimentos. Ao ritmo que o mar tem avançado - as fotos aéreas cedidas ao JN pelo Instituto Geográfico e os testemunhos ouvidos pelo repórter do JN provam-no -, nove metros por ano em algumas zonas, os refugiados ambientais não serão apenas os habitantes das ilhas do Pacífico, poderemos ser nós próprios.